Fulltext available Open Access
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKrüger, Thomas-
dc.contributor.authorSchwalbach, Til Kaspar-
dc.date.accessioned2020-09-23T20:41:37Z-
dc.date.available2020-09-23T20:41:37Z-
dc.date.created2015-01-22-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttps://repos.hcu-hamburg.de/handle/hcu/61-
dc.description.abstractDas Ziel der Arbeit ist es herauszufinden, welche Chancen und Möglichkeiten das privatwirt-schaftliche Engagement der Immobilieneigentümer im Bereich der Quartiersentwicklung bietet. Darüber hinaus werden auch die entstehenden Risiken, sowie die aufkommende Kritik aus politischer und privatwirtschaftlicher Perspektive an den neuen Ansätzen dargelegt. In der Arbeit wird aufgezeigt, welche Ansätze der Quartiersentwicklung bereits bestehen und in welchen Maße sich die Konzepte der ESGs und der HIDs in diesen eingliedern. Der theoreti-schen Betrachtung dieser Instrumente folgt ein praktischer Vergleich beider privatwirtschaftlicher Ansätze anhand von zwei Fallbeispielen. Hierbei werden insbesondere folgenden Leitfragen beleuchtet: - Welche Rahmenbedingungen können das kooperative Zusammenwirken von Eigentümern im Wohnquartier fördern? - Welche Kooperationsform (ESG und HID) eignet sich im jeweiligen Aufgabenbereich bzw. für welche Maßnahmen ? Inwieweit sind die verschiedenen Eigentümerzusammenschlüsse ökonomisch handlungsfähig? - Welche Kooperationsform (ESG und HID) eignet sich für die jeweiligen städtebaulichen und wohnungswirtschaftlichen Problemlagen? - Welche Rolle kommt der öffentlichen Hand bei den jeweiligen Ansätzen (ESG und HID) zu? Wie können die Ansätze von staatlicher Seite in ihrer Umsetzung unterstützt werden?de
dc.language.isodeen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.subjectQuartiersentwicklungde
dc.subjectEigentümerstandortgemeinschaftde
dc.subjectHousing Improvement Districtde
dc.subject.ddc710: Landschaftsgestaltung, Raumplanung-
dc.titleNeue Ansätze in der Quartiersentwicklung : Housing Improvement Districts und Eigentümerstandortgemeinschaften ; ein Vergleich anhand von Fallstudien zu Hamburg-Steilshoop und Dusiburg-Hochfeldde
dc.typeThesisen_US
dc.type.thesisbachelorThesisen_US
dc.type.dinibachelorThesis-
dc.subject.gndStadtteilplanungen_US
dc.type.driverbachelorThesis-
dc.type.casraiSupervised Student Publication-
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:1373-opus-1768-
tuhh.opus.id176-
tuhh.gvk.ppn81609067X-
tuhh.oai.showtrueen_US
tuhh.publication.instituteStadtplanungen_US
tuhh.type.opusBachelorarbeit-
tuhh.contributor.refereeWitte, Torsten-
tuhh.type.rdmfalse-
thesis.grantor.universityOrInstitutionHafenCity Universität Hamburgen_US
thesis.grantor.placeHamburgen_US
thesis.grantor.departmentStadtplanung-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
item.advisorGNDKrüger, Thomas-
item.languageiso639-1de-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.creatorGNDSchwalbach, Til Kaspar-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypeThesis-
item.creatorOrcidSchwalbach, Til Kaspar-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in CollectionStudentische Arbeiten
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Schwalbach_Til.pdf2.15 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

1,580
checked on May 17, 2024

Download(s)

225
checked on May 17, 2024

Google ScholarTM

Check

Export

Items in repOS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.