Dokumenttyp: | Abschlussarbeit/Doktorarbeit/Habilitationsschrift | Art der Abschlussarbeit: | Bachelorarbeit | Titel: | E-Democracy: Vor- und Nachteile internetbasierter Bürgerbeteiligung | Autor*in: | Krog, Lisa | Erscheinungsdatum: | 2014 | Genormte Schlagwörter: | BürgerbeteiligungGND Electronic Government Internet StadtentwicklungGND |
Zusammenfassung: | Gegenstand der Forschungsarbeit ist die Untersuchung von internetbasierten Möglichkeiten der stadtplanerischen Bürgerbeteiligung in Theorie und Praxis. Infolgedessen soll geprüft werden, welche Vor- und Nachteile diese mit sich bringen und welche Anforderungen berücksichtigt werden müssten, um erfolgreich eingesetzt zu werden. Die Fragestellung dieser Forschungsarbeit ergibt sich somit aus dem beschriebenen Kontext und lautet: „Welche Vor- und Nachteile bringen internetbasierte Bürgerbeteiligungen hervor?“ Daraus ergeben sich folgende weitere Fragestellungen: - Welche Praxisbeispiele veranschaulichen dies und bieten Erfahrungswerte? - Welche Anforderungen müssen beachtet und erfüllt werden? - Welche Chancen und Grenzen ergeben sich für onlinebasierte Beteiligungsverfahren? Dabei wird von folgenden Thesen ausgegangen, die gegebenenfalls veriiziert bzw. falsiizieret werden müssen: 1. Die Vorteile onlinebasierter Bürgerbeteiligung überwiegen gegenüber den Nachteilen. 2. Eine onlinebasierte Bürgerbeteiligung bietet mehr Chancen als Grenzen. 3. Die Vielzahl der internetbasierten Beteiligungsangebote beschränkt sich auf informelle Verfahren. |
Sachgruppe (DDC): | 710 Landschaftsgestaltung, Raumplanung | HCU-Fachgebiet / Studiengang: | Stadtplanung | Akademische Betreuer*in: | Poplin, Alenka | Zweitbetreuer*in: | Reinart, Bärbel | URN (Zitierlink): | urn:nbn:de:gbv:1373-opus-1501 | Direktlink: | https://repos.hcu-hamburg.de/handle/hcu/237 | Sprache: | Deutsch |
Enthalten in der Sammlung | Studentische Arbeiten (nur Campuszugriff) |
Dateien zu dieser Ressource:
Datei | Beschreibung | Größe | Format | |
---|---|---|---|---|
Bac_Krog.pdf | Zugriff nur für HCU-Angehörige | 3.3 MB | Adobe PDF | Kopie erfragen |
Seitenansichten
574
checked on 10.01.2025
Download(s)
55
checked on 10.01.2025
Google ScholarTM
Prüfe
Export
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.